2013年8月30日修正的商标法的一個重要亮(liàng)點是，提高(gāo)了(le)商标使用(yòng)在商标保護中的地位和(hé)作(zuò)用(yòng)。例如，重申無正當理(lǐ)由連續三年不使用(yòng)注冊商标的，任何單位或者個人可以申請(qǐng)撤銷該注冊商标。注冊商标三年不使用(yòng)撤銷是商标法上(shàng)的一項重要制度，其理(lǐ)論依據是，由商标的識别功能(néng)所決定，隻有在商業活動中真實使用(yòng)的商标才是法律所要保護的商标，長期不使用(yòng)的注冊商标已經失效，法律不應再提供保護。該制度體現(xiàn)了(le)商标保護的理(lǐ)念，符合商标法的立法目的。按照體系化的要求，商标法的相關制度，如異議(yì)制度、商标注冊無效制度、侵權責任制度等，應當與該制度保持理(lǐ)論和(hé)邏輯上(shàng)的一緻性，而修訂後的商标法并沒有做到(dào)這(zhè)一點，建議(yì)通過司法解釋和(hé)指導判例，确認異議(yì)程序中的被異議(yì)人、無效程序中的被申請(qǐng)人、侵權訴訟程序中的被控侵權人具有不使用(yòng)商标抗辯權，如果其抗辯成功，應駁回異議(yì)申請(qǐng)和(hé)無效申請(qǐng)，以及侵權訴訟原告的訴訟請(qǐng)求。