（原标題：耐克首次狀告中國鞋企侵權）

　　記者獲悉，國際運動知(zhī)名品牌耐克以專利侵權爲由首次将中國鞋企告上(shàng)了(le)法庭。耐克表示，中國鞋類制造商福建Bestwinn公司生産、使用(yòng)、出售或出口到(dào)美(měi)國的運動鞋，在款式外(wài)觀上(shàng)與耐克擁有專利的運動鞋一模一樣，侵犯了(le)耐克至少20個設計(jì)專利權。

　　北京商報(bào)記者通過多方查證後獲悉，耐克起訴的福建Bestwinn公司的全稱爲廈門(mén)誠大(dà)進出口有限公司（以下(xià)簡稱“廈門(mén)誠大(dà)”）。對(duì)于此事(shì)，該公司的負責人表示，這(zhè)一事(shì)件由公司的領導負責，目前該領導正在外(wài)地出差，會(huì)在昨日下(xià)午給出詳細回複。但(dàn)截至發稿，相關負責人并未進行任何回複。

　　耐克向美(měi)國内華達聯邦地區(qū)法院提交的訴訟文(wén)件顯示，耐克公司曾數次警告廈門(mén)誠大(dà)涉嫌專利侵權，但(dàn)廈門(mén)誠大(dà)仍然繼續生産、出售侵權鞋子，包括耐克很(hěn)受歡迎的Flyknit系列款式。而耐克公司自(zì)2013年就開(kāi)始向對(duì)方發送要求停止生産侵權運動鞋的郵件，還曾派代表前往國際專業鞋展約見廈門(mén)誠大(dà)的相關人員，告知(zhī)該公司的行爲涉嫌侵權。但(dàn)是三年來(lái)，這(zhè)一類溝通沒有取得任何效果。目前，耐克公司提出的訴訟請(qǐng)求除了(le)要求金(jīn)錢(qián)賠償和(hé)法律審判，還請(qǐng)求法庭立即并永久禁止廈門(mén)誠大(dà)繼續生産、出售侵權運動鞋。

　　公開(kāi)資料顯示，廈門(mén)誠大(dà)成立于2006年，目前擁有員工(gōng)60人。主要從(cóng)事(shì)各種鞋類的進出口及設計(jì)、研發、生産與銷售，其中包括休閑鞋、運動鞋、女士鞋以及孩童鞋等等，主要市場爲東南亞、南美(měi)、西歐、北歐以及美(měi)國中部。廈門(mén)誠大(dà)官網顯示，公司年度收入在5000萬-1億元，91%-100%的産品用(yòng)于出口，客戶之一是美(měi)國大(dà)型零售商沃爾瑪。耐克公司認爲，盡管中國的山寨企業衆多，但(dàn)這(zhè)家公司已不是無名小(xiǎo)卒，耐克将動用(yòng)法律手段維權到(dào)底。

　　實際上(shàng)，耐克在今年初剛剛針對(duì)另一國際運動品牌發起了(le)專利訴訟，稱美(měi)國鞋業集團斯凱奇的部分産品侵犯了(le)耐克近兩年發行的8項專利設計(jì)。而在中國市場，“山寨耐克”泛濫已非新鮮事(shì)。今年1月，廈門(mén)海關查獲了(le)1.48萬雙“山寨”休閑鞋，涉及涵蓋耐克、阿迪達斯、彪馬等諸多大(dà)牌，總價值約15萬美(měi)元。

　　對(duì)此，優他(tā)國際時(shí)尚品牌投資管理(lǐ)有限公司總裁楊大(dà)筠向北京商報(bào)記者表示，實際上(shàng)，耐克等國際大(dà)牌對(duì)于維護專利權、打擊山寨假冒品牌一直懷有較高(gāo)的熱忱，但(dàn)無奈收效甚微。特别是在中國市場，山寨産品依托互聯網平台，在近幾年泛濫程度明(míng)顯加劇(jù)。“相關監管部門(mén)在打擊山寨産品上(shàng)明(míng)顯力度不足，此外(wài)，耐克此次的訴訟是向美(měi)國政府部門(mén)提交的，對(duì)于中國企業來(lái)說力度也(yě)不是很(hěn)大(dà)。對(duì)生産山寨産品的企業乃至行業來(lái)說很(hěn)可能(néng)隻是隔靴搔癢，起不到(dào)真正的震懾作(zuò)用(yòng)。”楊大(dà)筠稱。