據中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道(dào)，百度、搜狗輸入法專利紛争再起，價值一億的藝術字專利是否有效。

“百度”與“搜狗”圍繞“輸入法”的糾紛案件，昨天在國家知(zhī)識産權局專利複審委員公開(kāi)審理(lǐ)。而這(zhè)，僅僅是雙方諸多争議(yì)案件當中的一件。這(zhè)一次，百度針對(duì)搜狗的“一種向應用(yòng)程序輸入藝術字/圖形的方法及系統”的發明(míng)專利，向專利複審委員會(huì)提起了(le)“無效請(qǐng)求”。

通過輸入法，企業可以獲得大(dà)量用(yòng)戶行爲數據，有助于争奪更多流量，所以輸入法技術，已成爲互聯網巨頭的兵家必争之地。而上(shàng)述兩家公司占據着我國輸入法領域的大(dà)部分市場份額。其實兩家公司圍繞輸入法的糾紛，已經持續了(le)兩年。僅與昨天案件相關的專利訴訟标的，金(jīn)額就高(gāo)達1億元。“百度”這(zhè)次提請(qǐng)的專利“無效請(qǐng)求”究竟是什(shén)麽？圍繞這(zhè)相專利糾紛，百度和(hé)搜狗雙方都有哪些(xiē)說辭？

從(cóng)2014年開(kāi)始，百度先後兩次以“不正當競争”爲由起訴搜狗，均獲勝訴。随後，搜狗方面展開(kāi)回擊，共圍繞17項有關輸入法的專利，對(duì)百度展開(kāi)了(le)專利侵權訴訟，訴訟标的高(gāo)達2.6億元。這(zhè)個系列案件，也(yě)被稱爲我國“互聯網專利第一案”。

去年10月，百度針對(duì)搜狗提出侵權的全部17項涉案專利，向國家知(zhī)識産權局專利複審委員會(huì)提起了(le)“無效請(qǐng)求”。今天上(shàng)午公開(kāi)審理(lǐ)的案件，就是這(zhè)其中的一件，訴訟标的總額爲1億元。

案件涉及的發明(míng)專利，叫做“一種向應用(yòng)程序輸入藝術字/圖形的方法及系統”。搜狗方面表示，是該公司率先将這(zhè)個技術應用(yòng)到(dào)了(le)輸入法裏，可以讓用(yòng)戶使用(yòng)顔文(wén)字等等表情符号。百度則試圖對(duì)這(zhè)個專利做出“無效請(qǐng)求”。

要弄清這(zhè)個案件，首先要明(míng)白(bái)什(shén)麽是“專利無效宣告請(qǐng)求”。中國社會(huì)科學院知(zhī)識産權中心主任李明(míng)德解釋說，就是針對(duì)已經授予專利權的發明(míng)等，相關方面可以提請(qǐng)無效宣告請(qǐng)求的審查程序。簡單說，就是希望通過專利複審委員會(huì)的審查，讓這(zhè)個既有的專利無效：

李明(míng)德表示：“文(wén)獻的标準是全世界的、公知(zhī)公用(yòng)的标準也(yě)是全世界的。所知(zhī)曉的範圍肯定有限，所以專利局授予的專利權都叫做“推定有效”。當原告提起侵權訴訟，被告就可以把對(duì)方的專利‘打掉’，這(zhè)就叫做‘申請(qǐng)無效’。專利制度通過無效宣告程序，剔除那些(xiē)有問題的專利，保障最後剩下(xià)的專利都是貨真價實的。”

審查結果，會(huì)分以下(xià)三種情況：一，維持專利權有效；二，專利權全部無效，當初授權不當；三，專利權部分無效，縮減專利權人的技術壟斷範圍。李明(míng)德表示，目前我國發明(míng)專利無效率在3成到(dào)4成左右。

在公開(kāi)審理(lǐ)的過程中，搜狗方面先是對(duì)涉案專利做了(le)介紹。搜狗代理(lǐ)人表示，此前的輸入法技術，如果想要輸入藝術字或圖片，必須啓動單獨的軟件，通過拷貝粘貼等複雜(zá)的方法。而涉案專利，提供了(le)直接通過輸入法平台向應用(yòng)程序輸入藝術字/圖形的方法，達到(dào)藝術字在屏幕上(shàng)顯現(xiàn)的效果。

搜狗代理(lǐ)人表示：“在06年之前，國内的輸入法有智能(néng)ABC，不能(néng)組詞、學詞；再比如微軟拼音(yīn)，主打長句子輸入。組詞、詞庫包括對(duì)輸入法應用(yòng)方面，受到(dào)了(le)很(hěn)大(dà)的限制。06年以後，搜狗做了(le)很(hěn)大(dà)創新，跟本專利相關的類似我們要上(shàng)網聊天，社交，要插入圖片、圖形在當時(shí)都很(hěn)難想象。本專利，對(duì)整個輸入法進行了(le)革命性的改進，導緻詞庫的來(lái)源、更新、内容都發生了(le)非常大(dà)的變化。”(何源)