“商标評審委員會(huì)公開(kāi)評審演示”再度來(lái)襲啦，還不趕緊搶座位！！

　　大(dà)家是否還記得去年商标節上(shàng)的吸睛節目--商标評審口頭審理(lǐ)（公開(kāi)演示）？相信觀摩過的朋友都還對(duì)這(zhè)個商标節的保留節目記憶猶新吧！2015年商标節的重頭戲--2015中國商标年會(huì)論壇壓軸的最後一場，就是“商标評審口頭審理(lǐ)（公開(kāi)演示）”，今年更名爲“商标評審委員會(huì)公開(kāi)評審演示”，将在2016中國國際商标品牌節期間于10月30日下(xià)午舉辦。

　　下(xià)面，由小(xiǎo)編先帶大(dà)家回顧一下(xià)去年“商标評審口頭審理(lǐ)（公開(kāi)演示）”的盛況吧。去年公開(kāi)演示的是一個真實的商标評審案例——“廣成卡”商标争議(yì)案，以此爲藍本向大(dà)家展示了(le)商标評審口頭審理(lǐ)程序和(hé)要求。我們的口頭審理(lǐ)很(hěn)！正！規！有控辯雙方、證人和(hé)合議(yì)組的喲。在審理(lǐ)演示中，雙方當事(shì)人圍繞五谷釀酒公司申請(qǐng)注冊“廣成卡”商标的行爲是否構成2001年《商标法》第31條（現(xiàn)行《商标法》第32條）的關于“搶注他(tā)人已經使用(yòng)并有一定影響的商标”的行爲展開(kāi)雄辯，申請(qǐng)人邏輯缜密、表達清楚；被申請(qǐng)人針鋒相對(duì)、思維敏捷。合議(yì)組很(hěn)好(hǎo)的掌控了(le)“口頭審理(lǐ)”現(xiàn)場秩序，依法維護了(le)當事(shì)人的程序性權利。專家證人對(duì)被申請(qǐng)人提交的證據進行了(le)細緻入微的分析，揭示了(le)被申請(qǐng)人有僞造證據之嫌。經過一個多小(xiǎo)時(shí)的審理(lǐ)，合議(yì)組認爲五谷釀酒公司申請(qǐng)注冊“廣成卡”商标的行爲構成了(le)現(xiàn)行《商标法》第32條關于“搶注他(tā)人已經使用(yòng)并有一定影響的商标”的行爲，裁定“廣成卡”商标予以撤銷。是不是躍躍欲試？現(xiàn)場還有交流環節，大(dà)家參與踴躍，現(xiàn)場形成了(le)良好(hǎo)互動。本次公開(kāi)演示很(hěn)好(hǎo)的幫助與會(huì)者理(lǐ)解“以不正當手段搶先注冊他(tā)人已經使用(yòng)并有一定影響的商标的構成要件”等法律焦點、難點問題。有專家評價說，“這(zhè)是一場商标評審的饕餮盛宴，是一堂精彩而生動的商标法制教育課”！！

　　沒看(kàn)過的親們是不是要流口水(shuǐ)了(le)？沒事(shì)！沒看(kàn)過前一屆演示的小(xiǎo)夥伴也(yě)不要着急，因爲，今年的商标節，又~來(lái)~了(le)！今年的商評委公開(kāi)評審演示将爲大(dà)家展示一個全新的案件，不但(dàn)是以前沒有演示過的新案件，而且案件焦點問題涉及2014年新商标法中廣受關注的新條款——第十五條第二款。不但(dàn)如此，本案還涉及了(le)2001年商标法和(hé)2014年商标法的新舊銜接問題，涉及了(le)2014年商标法第十五條第二款和(hé)第三十二條後半段之間的适用(yòng)競合問題。演示内容豐富，總有一項适合你(nǐ)，請(qǐng)留在這(zhè)個分會(huì)場不要走開(kāi)！！