5月14日，“一帶一路”國際合作(zuò)高(gāo)峰論壇在北京開(kāi)幕，“一帶一路”戰略實施進入了(le)新階段。資料顯示，2016年，申請(qǐng)人在中國首次提交專利申請(qǐng)後，又在“一帶一路”沿線國家（不含中國）提交的4834件專利申請(qǐng)中，85%的申請(qǐng)人是中國企業。

　　從(cóng)上(shàng)述數據可以看(kàn)出，我國企業爲“一帶一路”沿線國家提高(gāo)技術創新水(shuǐ)平作(zuò)出了(le)貢獻，但(dàn)同時(shí)也(yě)應注意到(dào)，我國企業提交專利申請(qǐng)的主要目标國家集中在印度、俄羅斯、新加坡等少數國家，在其他(tā)大(dà)部分國家的專利申請(qǐng)量和(hé)授權量較少，尚不足以形成完善的專利布局。由于發達國家企業已經在“一帶一路”沿線國家開(kāi)展了(le)較爲完善的專利布局，如果我國企業在未開(kāi)展專利布局的情況下(xià)進軍海外(wài)市場，将面臨較大(dà)的知(zhī)識産權侵權風(fēng)險。比如，2014年，北京小(xiǎo)米科技有限責任公司（下(xià)稱小(xiǎo)米公司）因涉嫌侵犯愛立信所擁有的8件專利的專利權，在印度被愛立信訴至印度德裏高(gāo)等法院。愛立信向法院提出的“臨時(shí)禁令”包括禁止小(xiǎo)米公司在印度市場銷售、推廣涉嫌侵犯涉案專利權的相關産品等，由于“臨時(shí)禁令”最終獲得法院支持，導緻小(xiǎo)米公司旗下(xià)多款産品在一定時(shí)期内無法進入印度市場，這(zhè)對(duì)當時(shí)正在謀求國際化的小(xiǎo)米公司帶來(lái)了(le)重大(dà)影響。

　　針對(duì)我國企業在“走出去”時(shí)應如何降低(dī)知(zhī)識産權侵權風(fēng)險，筆(bǐ)者認爲，應從(cóng)以下(xià)幾個方面着手。首先，企業應具有知(zhī)識産權風(fēng)險意識，積極建立專利預警機制，開(kāi)展專利預警分析。企業應主動了(le)解和(hé)熟悉國際貿易與知(zhī)識産權規則、“一帶一路”沿線國家的知(zhī)識産權制度以及潛在主要的競争對(duì)手知(zhī)識産權儲備情況。其次，我國企業還應提高(gāo)技術創新水(shuǐ)平，并積極在“一帶一路”沿線國家開(kāi)展知(zhī)識産權布局，豐富知(zhī)識産權儲備，爲産品進入海外(wài)市場保駕護航。再次，我國企業在具備一定的知(zhī)識産權實力後，可以考慮與競争對(duì)手簽署交叉許可協議(yì)，以降低(dī)技術研發成本。

　　我國企業在海外(wài)市場一旦遭遇知(zhī)識産權訴訟，除了(le)積極應對(duì)外(wài)，還應該借助各類知(zhī)識産權服務機構的專業力量，依法維護自(zì)身的權益。由于國内外(wài)法律制度的差異，我國企業在處理(lǐ)海外(wài)市場的知(zhī)識産權訴訟時(shí)，亟需一批熟悉國際貿易和(hé)知(zhī)識産權規則、專業化程度高(gāo)的知(zhī)識産權服務機構的參與。這(zhè)些(xiē)服務機構應與我國企業一起同步“走出去”，成爲“一帶一路”建設中的知(zhī)識産權“安保軟力量”。同時(shí)，我國還應鼓勵和(hé)支持高(gāo)等院校與知(zhī)識産權服務機構開(kāi)展相關培訓，大(dà)力提升我國知(zhī)識産權服務業的專業化和(hé)國際化水(shuǐ)平，爲我國企業“走出去”提供保障。

　　筆(bǐ)者認爲，在“一帶一路”戰略實施過程中，我國政府部門(mén)是企業在海外(wài)市場處理(lǐ)知(zhī)識産權糾紛的堅強後盾。我國政府部門(mén)首先應積極參與知(zhī)識産權國際規則的制定，與世界知(zhī)識産權組織和(hé)“一帶一路”沿線國家的知(zhī)識産權組織加強合作(zuò)，推動建立以“一帶一路”沿線國家政府部門(mén)爲主的雙邊、多邊合作(zuò)機制。其次，“一帶一路”沿線國家的知(zhī)識産權政策等相關信息是我國企業參與“一帶一路”建設的重要資源，如何使我國企業了(le)解上(shàng)述信息非常關鍵，建議(yì)我國相關部門(mén)打造知(zhī)識産權綜合服務平台，爲我國企業咨詢政策等信息提供便利。最後，針對(duì)“一帶一路”沿線重點國家，我國應派駐知(zhī)識産權專業人員，負責與派駐國知(zhī)識産權管理(lǐ)部門(mén)和(hé)區(qū)域組織溝通協商，幫助“走出去”的中國企業快(kuài)速處理(lǐ)國際知(zhī)識産權糾紛。（知(zhī)識産權報(bào)　作(zuò)者　蔡中華）