8月中旬，記者在新疆維吾爾自(zì)治區(qū)庫爾勒市工(gōng)商局采訪時(shí)了(le)解到(dào)，自(zì)5月1日新《商标法》施行以來(lái)，該局于5月先後對(duì)3起涉嫌TCL商标侵權案件立案調查，并于7月下(xià)旬對(duì)這(zhè)3起案件分别作(zuò)出行政處罰決定。 
   5月10日，庫爾勒市工(gōng)商局天山工(gōng)商所接到(dào)TCL-羅格朗國際電工(gōng)（惠州）有限公司駐烏魯木(mù)齊辦事(shì)處工(gōng)作(zuò)人員的投訴稱，李某開(kāi)辦的庫爾勒毛偉商貿有限責任公司經營的超五類線纜（主要使用(yòng)于網絡）爲假冒該公司TCL注冊商标的商品。 
   接到(dào)投訴後，執法人員立即趕往毛偉商貿有限責任公司進行檢查，發現(xiàn)該公司的經營場所内有8件待銷的超五類線纜商品，其商标爲TCL，商品包裝箱内的網線上(shàng)還标有TCL商标标識。當事(shì)人李某無法提供商标授權使用(yòng)證明(míng)文(wén)件。在現(xiàn)場，舉報(bào)單位人員在8件待銷的使用(yòng)TCL商标的超五類線纜中，抽樣取證1米線纜。同日，庫爾勒市工(gōng)商局立案調查。 
   5月15日，天山工(gōng)商所收到(dào)經由TCL-羅格朗國際電工(gōng)（惠州）有限公司出具的産品鑒定報(bào)告書和(hé)TCL商标注冊證等材料，證明(míng)該批TCL超五類線纜屬假冒商品，侵犯其注冊商标專用(yòng)權。工(gōng)商機關依法對(duì)上(shàng)述超五類線纜采取扣押行政強制措施。經進一步調查發現(xiàn)，當事(shì)人李某于2014年4月購進TCL超五類線纜8件，均是推銷商送貨上(shàng)門(mén)時(shí)購進的。當事(shì)人無法提供上(shàng)述産品的任何進貨票據和(hé)銷售記錄以及TCL注冊商标授權使用(yòng)的相關證明(míng)文(wén)件。 
   據了(le)解，TCL商标是TCL集團股份公司的注冊商标。2013年7月1日，TCL集團股份公司将該注冊商标授權給TCL-羅格朗國際電工(gōng)（惠州）有限公司使用(yòng)。 
   新《商标法》第五十七條規定：“有下(xià)列行爲之一的，均屬侵犯注冊商标專用(yòng)權……（二）未經商标注冊人的許可，在同一種商品上(shàng)使用(yòng)與其注冊商标近似的商标，或者在類似商品上(shàng)使用(yòng)與其注冊商标相同或者近似的商标，容易導緻混淆的……”庫爾勒市工(gōng)商局據此認定，當事(shì)人李某的行爲違反上(shàng)述規定，構成商标侵權。 
   在采訪中記者了(le)解到(dào)，TCL-羅格朗國際電工(gōng)（惠州）有限公司除投訴李某開(kāi)辦的毛偉商貿公司銷售侵權商品外(wài)，還投訴另兩名自(zì)然人有同樣的侵權行爲，其中孫某的涉案金(jīn)額超過3萬元。庫爾勒市工(gōng)商局對(duì)這(zhè)兩名自(zì)然人的侵權行爲也(yě)及時(shí)立案查處，受到(dào)了(le)權利人的肯定。轉自(zì)（中國工(gōng)商報(bào)）