近年來(lái)，中國經濟實現(xiàn)高(gāo)速發展，取得了(le)令人矚目的成績。然而不可否認的是，知(zhī)識産權資産的有效利用(yòng)不足幾乎是一個全球性的難題，尤其是在我國，專利運營在總體上(shàng)仍處于發展期。爲什(shén)麽我國專利實施率偏低(dī)，市場流傳不暢，運用(yòng)能(néng)力不強？這(zhè)些(xiē)問題都值得我們思考。

　　轉化鏈條亟待完善

　　從(cóng)創新想法到(dào)原型設計(jì)，從(cóng)原型設計(jì)到(dào)産品形成，再從(cóng)産品到(dào)市場，在這(zhè)條産業鏈條上(shàng)，發明(míng)的轉化率在逐級遞減。根據競争力的差異，不同類型的公司在産業鏈上(shàng)覆蓋的廣度也(yě)各有區(qū)别。縱觀全球，像華爲、蘋果、微軟、三星這(zhè)樣的巨頭公司，橫跨了(le)從(cóng)創新想法到(dào)将産品推向市場的完整産業鏈，專利運營在每個環節都有很(hěn)好(hǎo)的把控，而諸如惠普等類型的公司，則利用(yòng)其強勁的市場和(hé)品牌優勢，着重于将科技産品推向市場這(zhè)一階段，往往将産品的設計(jì)和(hé)生産交由富士康等代工(gōng)廠(chǎng)來(lái)完成。随着産業發展，着多樣化的企業形态應運而生，而在近幾年内，中國湧現(xiàn)出一批把創新發明(míng)和(hé)專利運營這(zhè)一産業鏈放(fàng)在最前端的公司，這(zhè)其中就包括筆(bǐ)者所在的智谷公司。

　　此外(wài)，在這(zhè)個産業鏈中，還有大(dà)量的專注創新和(hé)産品開(kāi)發的初創企業。與上(shàng)述較爲成熟的大(dà)企業相比，這(zhè)些(xiē)企業最初往往缺乏拳頭産品和(hé)核心市場。這(zhè)些(xiē)企業通常會(huì)有兩種發展路徑：一是最終其産品成功走向市場或是被其他(tā)大(dà)型企業收購，跻身成熟企業一員；二是被市場的浪潮吞噬而倒閉。前者在發展過程中，逐漸成熟的專利運營模式必不可少，而後者往往會(huì)留下(xià)一批可觀的專利資産。對(duì)于美(měi)國等專利運營水(shuǐ)平較高(gāo)的國家而言，倒閉後的創新企業遺留下(xià)的專利資産是一筆(bǐ)寶貴的财富，但(dàn)中國企業目前大(dà)多更關注産品，沒有将專利作(zuò)爲戰略資産利用(yòng)起來(lái)，也(yě)沒有意識将專利資産開(kāi)發出新的商機與活力。

　　即使是華爲、中興通訊、聯想等規模較大(dà)的産品公司，在專利運營方面也(yě)難免存有局限。一方面，無論公司的規模有多大(dà)，都不可能(néng)擁有産品中所有的專利；另一方面，當其用(yòng)專利向競争對(duì)手進行戰略制衡時(shí)，自(zì)身的産品也(yě)會(huì)成爲競争對(duì)手的攻擊對(duì)象。因此，創建新的專利運營模式無疑會(huì)成爲解決上(shàng)述局限的一把金(jīn)鑰匙。筆(bǐ)者所在的公司，日前通過政府的引導和(hé)産品企業的積極參與，設立了(le)一支專利運營基金(jīn)，投資有發展潛力的創新技術和(hé)專利資産，計(jì)劃在3年至5年内形成一個核心專利庫。通過市場化的運營手段，實現(xiàn)發明(míng)的價值，并且幫助中國企業開(kāi)展有效的戰略布局。

　　專利運營大(dà)有可爲

　　筆(bǐ)者認爲，目前我國的各方面形勢亟需強化專利運營，也(yě)非常适合大(dà)力發展專利運營，主要有以下(xià)幾個方面：

　　其一，我國的市場發展已頗具規模。改革開(kāi)放(fàng)以來(lái)，我國經過幾十年的發展，在移動互聯網、智能(néng)手機、計(jì)算(suàn)機等高(gāo)科技産品領域均已成爲世界第一大(dà)市場。我們應當利用(yòng)中國廣闊的市場優勢，在相關産業推動專利運營。

　　其二，我國的法治環境日益向好(hǎo)。黨中央提出的“依法治國”方針對(duì)改善專利法律環境起到(dào)了(le)極大(dà)的促進作(zuò)用(yòng)。近年來(lái)，中國的知(zhī)識産權法治環境取得了(le)長足進步。2014年，知(zhī)識産權法院落戶北上(shàng)廣，是專利法治環境改善的具體體現(xiàn)。此外(wài)，法律界人士也(yě)在積極探索專利侵權賠償額度的改革，這(zhè)也(yě)是非常重要的實踐。

　　其三，中國企業的創新能(néng)力和(hé)專利儲備逐漸加強。創新能(néng)力和(hé)專利儲備是專利運營的關鍵要素。過去，我們打造出“中國制造”這(zhè)個形象，筆(bǐ)者認爲，将來(lái)我們應該打造“中國設計(jì)”。實際上(shàng)，在研發投入方面，華爲、中興通訊、聯想等國内領軍企業并不亞于國際上(shàng)的領頭企業；在專利申請(qǐng)方面，這(zhè)些(xiē)中國企業也(yě)可以和(hé)微軟、谷歌等一較高(gāo)下(xià)。未來(lái)，中國将成爲專利運營和(hé)戰略博弈的主戰場。

　　從(cóng)市場規模、法律環境和(hé)專利質量這(zhè)3個方面考量，筆(bǐ)者認爲，中國的專利價值在今後幾年裏還會(huì)存在大(dà)幅度增長的空(kōng)間。一個國家的專利運營水(shuǐ)平是需要跟該國市場和(hé)企業的專利價值發展相匹配的，因此，在可預見的未來(lái)裏，中國的專利運營必将成爲社會(huì)聚焦的熱點。(轉自(zì)國家知(zhī)識産權局網站(zhàn)）