因認爲濰坊瑞馳公司在其生産的電動車上(shàng)使用(yòng)了(le)“m”形商标，并取名“雷軍電動”，侵犯了(le)自(zì)家商标權，小(xiǎo)米公司将該家電動車生産企業訴至海澱法院。記者昨日獲悉，海澱法院認定被告構成不正當競争，判令被告停止侵權，賠償小(xiǎo)米公司40萬元。

　　小(xiǎo)米公司訴稱，小(xiǎo)米公司2012年在第12類電動運載工(gōng)具上(shàng)申請(qǐng)注冊了(le)“m”商标，并将該商标用(yòng)于九号迷你(nǐ)平衡車上(shàng)。雷軍作(zuò)爲小(xiǎo)米公司的創始人和(hé)法定代表人，在2015年1月出具聲明(míng)，授權小(xiǎo)米公司可使用(yòng)其名字進行商業活動。後來(lái)，小(xiǎo)米公司發現(xiàn)被告生産的“雷軍電動車”使用(yòng)了(le)小(xiǎo)米的标識作(zuò)商标。小(xiǎo)米公司認爲，被告這(zhè)是爲了(le)搭小(xiǎo)米公司的便車，使公衆誤認爲該款電動車是小(xiǎo)米公司生産的，或者與小(xiǎo)米公司有關聯，故訴請(qǐng)法院判令對(duì)方賠50萬元。

　　海澱法院審理(lǐ)後認爲，被告在生産的電動車上(shàng)使用(yòng)的商标與小(xiǎo)米商标高(gāo)度相似，還将與小(xiǎo)米創始人雷軍相同的名稱作(zuò)爲商标，凸顯主觀惡意侵犯小(xiǎo)米公司商标專用(yòng)權。

　　最終，海澱法院做出上(shàng)述判決。(記者張淑玲)