5月16日消息，國内首例電子競技類遊戲賽事(shì)網絡直播引發的著作(zuò)權侵權及不正當競争糾紛案近日在上(shàng)海終審宣判。上(shàng)海知(zhī)産法院對(duì)上(shàng)訴人廣州鬥魚網絡科技有限公司（簡稱“鬥魚公司”）訴被上(shàng)訴人上(shàng)海耀宇文(wén)化傳媒有限公司（簡稱“耀宇公司”）著作(zuò)權侵權及不正當競争糾紛上(shàng)訴案作(zuò)出二審判決，駁回上(shàng)訴，維持原判。鬥魚公司需賠償耀宇公司經濟損失人民币100萬元和(hé)維權的合理(lǐ)開(kāi)支人民币10萬元，并在鬥魚網站(zhàn)首頁顯著位置刊登聲明(míng)，消除不良影響。

據了(le)解，耀宇公司與DOTA2（刀(dāo)塔2）代理(lǐ)運營商完美(měi)世界（北京）網絡技術有限公司（以下(xià)簡稱“完美(měi)公司”）簽訂合作(zuò)協議(yì)，共同打造2015年DOTA2亞洲邀請(qǐng)賽，耀宇公司獲得該賽事(shì)在中國大(dà)陸地區(qū)的獨家視(shì)頻轉播權。

耀宇公司認爲，鬥魚公司未經授權，以通過客戶端旁觀模式截取賽事(shì)畫(huà)面配以主播點評的方式，實時(shí)直播該賽事(shì)，且在直播時(shí)使用(yòng)了(le)耀宇公司的标識。因此，耀宇公司訴至法院，請(qǐng)求判令鬥魚公司停止侵權，消除影響，賠償經濟損失及合理(lǐ)費用(yòng)共計(jì)821.1萬元。

一審法院審理(lǐ)後認爲，網絡用(yòng)戶僅能(néng)在鬥魚公司直播的特定時(shí)間段内觀看(kàn)正在進行的涉案賽事(shì)，耀宇公司主張被侵害的視(shì)頻轉播權既不屬于信息網絡傳播權，亦不屬于其他(tā)法定的著作(zuò)權權利，且比賽畫(huà)面不屬于著作(zuò)權法規定的作(zuò)品，故耀宇公司關于鬥魚公司侵害其著作(zuò)權的主張不能(néng)成立，但(dàn)認定鬥魚公司構成不正當競争，遂判決其承擔消除影響、賠償經濟損失及合理(lǐ)費用(yòng)共計(jì)110萬元。

一審判決之後，鬥魚向上(shàng)海知(zhī)産法院提起上(shàng)訴，但(dàn)二審判決，駁回上(shàng)訴，維持原判。

有分析指出，專業的遊戲直播網站(zhàn)，應當知(zhī)曉如此大(dà)規模的知(zhī)名賽事(shì)轉播必須經授權許可。本案的判決結果對(duì)規範電競直播有一定的指導作(zuò)用(yòng)。