中國江蘇網8月18日訊“六仁核桃”因爲侵權“六個核桃”商标，被南京中院判決立即停止生産，并賠償經濟損失20萬元。8月11日，南京中院執行局陳樹年、徐斌兩位法官遠赴河(hé)北石家莊執行時(shí)，在河(hé)北晉州被圍困，度過了(le)驚心動魄的一幕。最終，在江蘇省高(gāo)院與河(hé)北省高(gāo)院的協調下(xià)，執行法官順利脫險。
南京法官赴河(hé)北執行判決
去年，南京市中級人民法院依法審理(lǐ)了(le)一起侵害商标權糾紛案。該案原告訴稱，被告石家莊市開(kāi)心食品飲料有限公司(以下(xià)簡稱開(kāi)心公司)在其生産、銷售的飲料上(shàng)最顯著位置标注“六仁核桃”字樣，對(duì)原告的馳名商标“六個核桃”造成侵權，請(qǐng)求判令被告停止侵權，并賠償損失。2015年12月9日，法院依法判令開(kāi)心公司立即停止生産、銷售侵害“六個核桃”注冊商标專用(yòng)權的商品，并賠償原告經濟損失20萬元。
一審判決後，開(kāi)心公司不服，向江蘇省高(gāo)級人民法院提起上(shàng)訴，省高(gāo)院于2016年5月16日作(zuò)出終審判決，判決駁回上(shàng)訴，維持原判。判決生效後，開(kāi)心公司未自(zì)覺履行，故原告向南京中院申請(qǐng)強制執行。
執行過程中，南京中院通過網絡查控系統對(duì)被執行人開(kāi)心公司名下(xià)的财産進行了(le)調查，未查到(dào)該公司名下(xià)有可供執行的财産。因開(kāi)心公司注冊地在河(hé)北省晉州市，承辦人陳樹年法官和(hé)助理(lǐ)徐斌于2016年8月8日遠赴當地，實地調查被執行人的财産線索。
執行法官火車站(zhàn)被圍堵
兩位執行人員冒着酷暑走遍了(le)晉州市，終于在一個不起眼的巷子裏找到(dào)了(le)開(kāi)心公司。當陳、徐二人準備在公司大(dà)門(mén)口張貼封條時(shí)，一位自(zì)稱是該公司負責人的人突然出現(xiàn)。他(tā)拿出轉讓協議(yì)，說開(kāi)心公司已把内部設備全部轉讓給他(tā)，法院無權查封。
經過調查了(le)解，在省高(gāo)院作(zuò)出終審判決當天，開(kāi)心公司就把自(zì)己所有設備作(zuò)價185萬元轉讓了(le)。這(zhè)明(míng)顯是一種規避執行、逃避債務的行爲，豈能(néng)逃出執行法官的火眼金(jīn)睛。陳、徐二人根據開(kāi)心公司“負責人”言語中透露的蛛絲馬迹，順藤摸瓜，通過查詢銀行賬戶流水(shuǐ)，發現(xiàn)其中一筆(bǐ)轉讓款打進呂某的銀行賬戶，而呂某正是開(kāi)心公司一股東的姐(jiě)姐(jiě)。
“該賬戶餘額是多少？”陳法官詢問銀行工(gōng)作(zuò)人員，得知(zhī)餘額50多萬元後，陳法官當機立斷，立即凍結了(le)該銀行賬戶餘額中的23萬元。得知(zhī)自(zì)己賬戶被凍結後，呂某還給陳法官打了(le)幾十通電話(huà)要求立即解凍。陳法官在電話(huà)中不厭(yàn)其煩地向其釋明(míng)法律，告知(zhī)其如對(duì)本次執行有異議(yì)，可向法院遞交異議(yì)材料，法院依法審查後會(huì)将審查結果及時(shí)告知(zhī)異議(yì)人。
2016年8月11日上(shàng)午11時(shí)，陳法官與助理(lǐ)徐斌趕到(dào)晉州火車站(zhàn)并買了(le)當天中午12點10分出發的火車票。爲保險起見，陳、徐二人在火車站(zhàn)決定分開(kāi)來(lái)坐(zuò)。萬萬沒想到(dào)，他(tā)倆剛坐(zuò)下(xià)不久，呂某、開(kāi)心公司“負責人”就帶着一幫文(wén)身壯漢來(lái)到(dào)了(le)晉州火車站(zhàn)。開(kāi)心公司的“負責人”認出了(le)陳法官，帶着一幫彪形大(dà)漢上(shàng)前将他(tā)團團圍住，呂某則抱住陳法官的腿賴地不走。陳法官久經沙場，并無懼怕，義正詞嚴地用(yòng)法律震懾這(zhè)幫人，告知(zhī)他(tā)們抗拒執行的法律後果。陳法官以一敵衆，雙方一時(shí)僵持不下(xià)。
各方協調下(xià)執行法官脫險
坐(zuò)在另一頭的法官助理(lǐ)徐斌見情況不妙，立即走出候車廳打電話(huà)報(bào)警，但(dàn)火車站(zhàn)唯一的一名民警不在場，附近派出所也(yě)因火車站(zhàn)非其管轄地域未立即派人前來(lái)。
眼看(kàn)已錯過了(le)火車發車時(shí)間，情況陷入危急。徐斌将情況彙報(bào)至南京中院，中院執行局立即向省高(gāo)院彙報(bào)求助。接到(dào)求助後，江蘇省高(gāo)院立刻與河(hé)北省高(gāo)級人民法院聯絡，商議(yì)如何解決此事(shì)。經過簡短商議(yì)，河(hé)北省高(gāo)院立馬通知(zhī)石家莊市中級人民法院，再由石家莊中院向晉州市人民法院下(xià)達指令，由晉州法院派人解救被困法官。
晉州法院執行局局長帶領該院十幾名法警火速趕往現(xiàn)場，到(dào)達火車站(zhàn)的時(shí)間是12點半左右，正是平時(shí)午休時(shí)間，陳法官仍被呂某等人圍困。晉州法院的法警們立即上(shàng)前控制住呂某等人，迅速将南京中院兩位執行人員帶離現(xiàn)場，才解除險情。當晚，陳法官與徐斌兩人順利回到(dào)南京。通訊員 樓易芸 記者 冒群