一、基本案情

    第912905号“LOXON”商标（以下(xià)稱複審商标）由宣偉公司（即本案被申請(qǐng)人）提出注冊申請(qǐng)，核定使用(yòng)在第2類塗料等商品上(shàng)，1996年12月14日獲準注冊，經續展，複審商标專用(yòng)權期限至2016年12月13日止。2010年5月13日，智索股份有限公司（即本案申請(qǐng)人）以連續三年停止使用(yòng)爲由向商标局申請(qǐng)撤銷複審商标的注冊。2013年4月9日，商标局做出撤201000756号決定，認爲被申請(qǐng)人提交的有關複審商标在2007年2月23日至2010年2月22日期間的使用(yòng)證據有效，複審商标在塗料、清漆、漆料、漆商品上(shàng)的注冊繼續有效。2013年5月20日，申請(qǐng)人不服上(shàng)述決定，依法向商标評審委員會(huì)申請(qǐng)複審。申請(qǐng)人複審稱：申請(qǐng)人通過多種途徑調查并未發現(xiàn)複審商标于2007年2月23日至2010年2月22日期間在塗料、清漆、漆料、漆複審商品上(shàng)進行了(le)實際有效的使用(yòng)，複審商标已構成修改前的《商标法》第四十四條第（四）項規定之情形。對(duì)此，被申請(qǐng)人答(dá)辯稱：被申請(qǐng)人提交的銷售确認單、購銷合同、電彙憑證、銷售發票及《世界建築》雜(zá)志等商标使用(yòng)證據足以證明(míng)複審商标于2007年2月23日至2010年2月22日期間在塗料、清漆、漆料、漆商品上(shàng)進行了(le)有效的商業使用(yòng)，且商标局在撤銷三年未使用(yòng)程序中已認定被申請(qǐng)人提交的使用(yòng)證據有效。綜上(shàng)，請(qǐng)求維持複審商标在塗料、清漆、漆料、漆商品上(shàng)的注冊。

二、決定結果

    商标評審委員會(huì)經審理(lǐ)認爲，根據《外(wài)國企業常駐代表機構登記管理(lǐ)條例》第十四條的規定，本案被申請(qǐng)人上(shàng)海代表處可以從(cóng)事(shì)與被申請(qǐng)人産品有關的宣傳活動以及與被申請(qǐng)人産品銷售有關的聯絡活動。故被申請(qǐng)人上(shàng)海代表處簽訂廣告發布代理(lǐ)協議(yì)、宣傳資料制作(zuò)合同的行爲屬于從(cóng)事(shì)與被申請(qǐng)人産品有關的宣傳活動，被申請(qǐng)人上(shàng)海代表處亦于2008年3月對(duì)使用(yòng)在塗料商品上(shàng)的複審商标在第213期《世界建築》雜(zá)志上(shàng)進行了(le)廣告宣傳；同時(shí)，被申請(qǐng)人“LOXON”産品成套銷售單據中顯示的賣方均爲上(shàng)海涵德物流公司，被申請(qǐng)人上(shàng)海代表處在“LOXON”産品的銷售過程中僅起到(dào)了(le)聯絡上(shàng)海涵德物流公司與買方的作(zuò)用(yòng)。雖然被申請(qǐng)人提交的“LOXON”産品成套銷售單據等證據中，複審商标“LOXON”均顯示在産品名稱一欄，但(dàn)“LOXON”并非底漆、塗料類商品的常用(yòng)名稱，且結合被申請(qǐng)人提交的《世界建築》雜(zá)志廣告頁面、被申請(qǐng)人産品宣傳海報(bào)、産品手冊可知(zhī)，被申請(qǐng)人确實是将“LOXON”作(zuò)爲子品牌與其主商标“SHERWIN WILLIAMS”共同使用(yòng)，用(yòng)以區(qū)分商品來(lái)源。複審商标指定使用(yòng)的塗料、清漆、漆料、漆複審商品與複審商标實際使用(yòng)的塗料商品屬于相同或類似商品，因此，被申請(qǐng)人提交的證據可以證明(míng)其于複審期限内在塗料、清漆、漆料、漆複審商品上(shàng)對(duì)複審商标進行了(le)真實有效的商業使用(yòng)，複審商标予以維持。

三、典型意義

   連續三年停止使用(yòng)商标的撤銷制度的目的在于清理(lǐ)閑置商标，督促商标權人積極使用(yòng)商标。在商标撤銷複審程序中，對(duì)于商标注冊人提交的證明(míng)其商标使用(yòng)的證據，應當充分考慮企業經營活動的實際情況及商标使用(yòng)的習慣、商标使用(yòng)方式的差異性等實踐狀況，并不要求達到(dào)确定無疑或排除一切合理(lǐ)懷疑的程度，隻需要達到(dào)高(gāo)度蓋然性的證明(míng)程度即可。