9月3日，經江西省高(gāo)級人民法院辦案法官核實，因侵害商标權，在江西境内的JJS公司、KX公司和(hé)屠某共同賠償安特固化學私人有限公司（下(xià)稱安特固公司）經濟損失計(jì)人民币21.2萬元已全部履行。 至此，一場曆時(shí)近四年的商标維權行動終于塵埃落定。
域外(wài)發現(xiàn)侵權線索
安特固公司住所地在新加坡，是一家專業生産氰基丙烯酸脂和(hé)環氧粘膠劑的生産廠(chǎng)家，其“ALTECO”（安特固）商标已在中國工(gōng)商行政管理(lǐ)總局注冊登記。
2010年6月，該公司獲悉一條侵權線索，在不同國家市場上(shàng)竟出現(xiàn)了(le)一種假冒“ALTECO110”強力膠水(shuǐ)，其包裝細節和(hé)公司生産的“ALTECO110”強力膠水(shuǐ)幾乎一模一樣。 于是，安特固公司沿着商業鏈條倒查至中國浙江義烏，之後又從(cóng)浙江義烏摸排到(dào)江西吉安和(hé)宜春，并向江西警方報(bào)案求助。
2010年9月29日，宜春市公安局在KX公司和(hé)JJS公司查獲尚未銷售的假冒“ALTECO110”強力膠水(shuǐ)成品1156944支以及“ALTECO110”強力膠水(shuǐ)軟管（空(kōng)）1064576支。 經鑒定，假冒“ALTECO110”強力膠及鋁管（空(kōng)），每支按同類被侵權産品的國内市場中間價格計(jì)算(suàn)各爲人民币1.9元、0.15元。KX公司和(hé)JJS公司非法經營假冒“ALTECO110”強力膠水(shuǐ)成品和(hé)“ALTECO 110”強力膠水(shuǐ)軟管共計(jì)人民币235.7877萬元。除上(shàng)述假冒物品外(wài)，公安機關另扣押塑料外(wài)包裝、制卡、安特固商标印刷闆。
公安機關奔赴贛、浙、閩、湘等地調查了(le)曾在KX公司和(hé)JJS公司的管理(lǐ)、生産、銷售人員共十餘人，掌握了(le)KX公司、JJS公司和(hé)屠某侵害商标專用(yòng)權的犯罪證據。2010年10月22日，宜春市公安局對(duì)屠某違法所得40萬元予以追繳。
造假者獲刑并處罰金(jīn)
2012年4月23日，宜春市袁州區(qū)人民檢察院以袁檢刑訴（2012）106号起訴書指控被告單位KX公司、JJS公司、被告人屠某犯假冒注冊商标罪，向袁州區(qū)人民法院提起公訴。 與以往商标維權案件有所不同，安特固公司委托中國律師，以被害人的身份出席法庭，參加了(le)刑事(shì)訴訟。
2012年12月13日，袁州區(qū)人民法院審理(lǐ)認定：KX公司、JJS公司以營利爲目的，在生産經營過程中，未經商标注冊人許可，在同一種商品上(shàng)使用(yòng)與安特固公司注冊商标相同的商标，非法經營數額共計(jì)人民币235.7877萬元，其行爲均構成假冒注冊商标罪。屠某身爲KX公司法定代表人、JJS公司董事(shì)長，系該公司的直接責任人，其明(míng)知(zhī)“ALTECO”（安特固）爲他(tā)人注冊商标，仍組織、安排兩公司共同在其商品上(shàng)使用(yòng)“ALTECO”商标，其行爲構成假冒注冊商标罪。屠某揭發他(tā)人犯罪行爲，查證屬實，系立功，可從(cóng)輕處罰；屠某如實供述自(zì)己的犯罪事(shì)實，且當庭認罪，可從(cóng)輕處罰。 法院同時(shí)認爲，鑒于被查獲的産品尚未銷售出去，未給安特固公司造成進一步損失，且屠某在偵查階段配合調查，悔罪表現(xiàn)尚可，根據其犯罪事(shì)實、情節及對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)其适用(yòng)緩刑不緻再危害社會(huì)，對(duì)社區(qū)無重大(dà)不良影響。
法院遂依照刑法判決：一、JJS公司犯假冒注冊商标罪，判處罰金(jīn)人民币50萬元；二、KX公司犯假冒注冊商标罪，判處罰金(jīn)人民币40萬元；三、屠某犯假冒注冊商标罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金(jīn)人民币40萬元。
商标注冊人索賠200萬元
2013年2月，安特固公司以JJS公司、KX公司和(hé)屠某共同侵害商标專用(yòng)權向宜春市中級人民法院提起訴訟，要求三被告共同賠償安特固公司經濟損失計(jì)人民币200萬元。 宜春市中級人民法院查明(míng)，安特固公司是一專業生産氰基丙烯酸酯和(hé)環氧粘膠劑的生産商，住所地爲新加坡639084郵區(qū)，大(dà)士第11道(dào)19号。“ALTECO”（安特固）商标已在中華人民共和(hé)國國家工(gōng)商行政管理(lǐ)總局商标局注冊，安特固公司爲注冊人。經安特固公司授權，安特固科技（無錫）有限公司在中國大(dà)陸境内享有上(shàng)述商标專用(yòng)權。
住所地在宜春的KX公司，主要經營軟管等商品的批發、銷售業務，其法定代表人爲屠某。住所地在吉安的JJS公司，主要經營軟管、塑料制品等，屠某任該公司董事(shì)長。KX公司和(hé)JJS公司的生産經營工(gōng)作(zuò)主要由屠某負責。2009年5月至2010年9月期間，KX公司、JJS公司未經“ALTECO”（安特固）商标權人授權許可，從(cóng)浙江台州等地購買普通散裝膠水(shuǐ)，利用(yòng)KX公司和(hé)JJS公司自(zì)身的膠水(shuǐ)軟管生産線和(hé)印刷設備等條件，生産假冒“ALTECO110”強力膠水(shuǐ)軟管，并灌裝膠水(shuǐ)。屠某負責兩公司的原料購買、生産經營等事(shì)宜。
宜春市中級人民法院審理(lǐ)認爲，屠某雖是KX公司及JJS公司負責人，兩公司已變賣資産用(yòng)于支付罰金(jīn)。在刑事(shì)案件中，屠某是作(zuò)爲單位犯罪中的直接責任人員被定罪量刑的，而民事(shì)糾紛中，單位侵權後承擔侵權責任的主體亦是單位，屠某作(zuò)爲侵權單位的法定代表人，其行爲是履行職務的行爲，不應個人承擔侵權民事(shì)責任。KX公司、JJS公司未經安特固公司許可，生産、銷售假冒“ALTECO”110強力膠水(shuǐ)、軟管（空(kōng)）的行爲，侵犯了(le)安特固公司的注冊商标權。本案訴訟中，安特固公司要求KX公司、JJS公司、屠某賠償200萬元損失。由于安特固公司未能(néng)提供在侵權期間因KX公司、JJS公司侵權受到(dào)的直接損失，公安機關查扣侵權物品價值235.7877萬元且未進行銷售并對(duì)銷售獲利40萬元進行追繳，考慮KX公司、JJS公司、屠某侵權行爲的持續時(shí)間、程度和(hé)範圍及其侵權的主觀程度和(hé)公安機關已經作(zuò)出行政處罰，且KX公司、JJS公司和(hé)屠某經生效判決分别被判處罰金(jīn)各40萬元、50萬元、40萬元。依照《中華人民共和(hé)國商标法》判決： KX公司、JJS公司立即停止生産、銷售侵犯安特固公司注冊商标專用(yòng)權的商品，賠償安特固公司經濟損失人民币4萬元。
二審調解獲賠21.2萬元
安特固公司不服，向江西省高(gāo)級人民法院提起上(shàng)訴，稱宜春市袁州區(qū)人民法院的刑事(shì)判決書隻是上(shàng)訴人安特固公司主張民事(shì)賠償的一個證據。刑事(shì)案件的證明(míng)标準與民事(shì)案件的證明(míng)标準不同，公安機關對(duì)屠某的訊問與對(duì)證人汪華揚、倪健康（均爲化名）等人的調查可以互相印證KX公司、JJS公司的實際生産銷售情況。屠某在訊問筆(bǐ)錄中承認其非法獲利高(gāo)達50萬元，公安機關也(yě)追繳了(le)侵權獲利40萬元，商标法規定侵權人因侵權期間所獲得的利益，應當賠償給商标權人。一審判決認定屠某是履行職務行爲，個人不承擔侵權民事(shì)責任錯誤，判賠數額嚴重偏低(dī)。 被上(shàng)訴人屠某辯稱，一審判決認定事(shì)實清楚，适用(yòng)法律正确，應駁回安特固公司的上(shàng)訴，維持原判。
2014年5月28日，案件在江西省高(gāo)級人民法院如期開(kāi)庭。當事(shì)人就共同侵權主體的确定和(hé)賠償數額等重大(dà)争議(yì)進行了(le)激烈辯論，安特固公司甚至對(duì)屠某、KX公司、JJS公司所受的刑罰保留申訴的權利。雙方雖然存在重大(dà)分歧，但(dàn)未關閉協商處理(lǐ)的大(dà)門(mén)。
在江西省高(gāo)級人民法院法官的努力下(xià)，經三十多次電子郵件的往來(lái)。2014年8月底，安特固公司與屠某與KX公司、JJS公司最終達成了(le)如下(xià)調解協議(yì)：
一、被控侵權人屠某與KX公司、JJS公司承諾不生産、銷售假冒或仿冒“ALTECO”和(hé)“安特固”品牌的膠水(shuǐ)等商品，不委托他(tā)人或私自(zì)印制“ALTECO”和(hé)“安特固”膠水(shuǐ)包裝物，不再侵犯安特固公司的商标權；如果再次被相關部門(mén)确認侵犯安特固公司的商标權，不論數量價值、不論假冒商标或者商标近似等仿冒的侵權行爲，一經認定，屠某與KX公司、JJS公司連帶賠償安特固公司不低(dī)于人民币100萬元的經濟損失。
二、屠某與KX公司、JJS公司共同賠償安特固公司人民币21.2萬元，安特固公司放(fàng)棄對(duì)屠某刑事(shì)判決部分進行申訴。雙方關于本案的一切争議(yì)就此了(le)結。
本案法官向《法制日報(bào)》記者表示，這(zhè)起糾紛的成功調解，最大(dà)限度地節約了(le)訴訟成本，懲戒了(le)侵權者，有效地維護了(le)商标權人的合法權益。轉自(zì)（法制日報(bào)）