一、基本案情

第1078217号“宜紅(hóng)YIHONG及圖”商标（以下(xià)稱争議(yì)商标）由中國土産畜産湖北茶麻進出口公司于1996年7月15日提出注冊申請(qǐng)，1997年8月14日獲準注冊，核定使用(yòng)在第30類茶等商品上(shàng)。經轉讓，現(xiàn)争議(yì)商标所有人爲宜紅(hóng)茶葉股份有限公司（即本案被申請(qǐng)人）。後該商标被宜都市宜紅(hóng)茶葉協會(huì)（即本案申請(qǐng)人）提出撤銷注冊申請(qǐng)。申請(qǐng)人稱：“宜昌紅(hóng)茶”簡稱“宜紅(hóng)”，其作(zuò)爲紅(hóng)茶的重要代表之一，經過多年發展，早已成爲宜昌及鄂西周邊地區(qū)紅(hóng)茶的通用(yòng)名稱，被申請(qǐng)人在茶葉等商品上(shàng)注冊“宜紅(hóng)”商标違反了(le)修改前的《商标法》第十一條之規定，應予撤銷注冊。對(duì)此，被申請(qǐng)人答(dá)辯稱：“宜紅(hóng)”由被申請(qǐng)人及其關聯公司作(zuò)爲商标使用(yòng)才得以被相關公衆所知(zhī)，申請(qǐng)人提交的證據材料不足，其所說的“宜紅(hóng)”是通用(yòng)名稱的說法不應被支持。請(qǐng)求維持争議(yì)商标注冊。

二、裁定結果

商标評審委員會(huì)經審理(lǐ)認爲，在争議(yì)商标申請(qǐng)注冊日之前，“宜紅(hóng)茶”（又稱“宜紅(hóng)工(gōng)夫茶”）已成爲宜都、恩施、鶴峰、長陽、五峰等地區(qū)出産的知(zhī)名茶葉品種，爲鄂西廣大(dà)農(nóng)戶所普遍種植，并出口至海外(wài)，“宜紅(hóng)茶”已爲相關公衆普遍知(zhī)曉的“名優茶”品種，《宜昌市志》、《中國土特産大(dà)全》、《湖北茶葉貿易志》、《宜都縣志》、《茶葉評審與檢驗》等資料均有記載。因此，“宜紅(hóng)茶”因曆史傳統、風(fēng)土人情、地理(lǐ)環境等原因，已形成了(le)相關市場較爲固定的商品，其在該相關市場内的通用(yòng)稱謂可以認定爲通用(yòng)名稱。因此，争議(yì)商标中的顯著識别文(wén)字“宜紅(hóng)”在茶、紅(hóng)茶商品上(shàng)已無法起到(dào)标識商品來(lái)源的作(zuò)用(yòng)，争議(yì)商标在上(shàng)述兩項商品上(shàng)已構成修改前的《商标法》第十一條第一款第（一）項所指的僅有本商品的通用(yòng)名稱的情形。同時(shí)，争議(yì)商标中的顯著識别标識“宜紅(hóng)”在綠茶、花(huā)茶、烏龍茶、近緊壓茶（沱茶，普洱茶）、菊花(huā)茶（緊壓成塊狀）、絞股藍茶商品上(shàng)或直接表示了(le)産品的原料特點，或缺乏區(qū)分商品來(lái)源的顯著特征，争議(yì)商标在上(shàng)述商品上(shàng)構成了(le)修改前的《商标法》第十一條第一款第（二）項所指的僅直接表示商品的主要原料等特點及第（三）項其他(tā)缺乏顯著特征的标志的情形。此外(wài)，被申請(qǐng)人提交的證據不足以證明(míng)其可注冊性。綜上(shàng)，商标評審委員會(huì)裁定争議(yì)商标予以無效宣告。

三、典型意義

    本案涉及到(dào)對(duì)商标顯著特征的審查。商标的顯著特征，是指商标應當具備的足以使相關公衆區(qū)分商品來(lái)源的特征。商标顯著特征的判定應當綜合考慮構成商标的标志本身、商标指定使用(yòng)商品、商标指定使用(yòng)商品的相關公衆的認知(zhī)習慣、商标指定使用(yòng)商品所屬行業的實際使用(yòng)情況等因素。本案在評審過程中綜合考慮了(le)上(shàng)述因素，其對(duì)今後同類案件的審理(lǐ)具有借鑒和(hé)指導作(zuò)用(yòng)。